Comunicar, comunicar.
Los medios de comunicación sondean periódicamente el tema de las alergias. Decimos “sondear” porque pocas veces se trata el tema de forma profunda y, en beneficio de la mayor divulgación, se aborda de una forma superficial, quedándose en la anécdota y los casos extremos; y decimos “periódicamente” porque el ciclo se repite en sus momentos cumbre como el inicio del curso escolar, para tratar sobre los menús escolares, las fiestas navideñas, para saber cómo nos las apañamos en la mesa; en la primavera, para saber cómo sufrimos la polinosis; en julio o agosto, porqué nuestro tema ocupa el vacío de la inactividad política estival; y en setiembre, por empezar de nuevo el curso escolar. Y entre los puntos de este ciclo, se da el caso de noticias de accidentes alérgicos con fatales resultados. Y así se repite año tras año.

Un objetivo principal de la asociación es la divulgación de la alergia a alimentos para crear un ambiente de “sensibilización” general hacia nuestro tema por parte de ciudadanos, colectivos, gremios profesionales, administración, etc. Después de algunos años de repetir ese ciclo ya nos cuestionamos la “calidad” de esa divulgación en los medios sobre todo para evitar efectos contraproducentes: confusiones con intolerancias, minimización de nuestro problema cotidiano o, al contrario, sensacionalismo y exageración que no llevan a ninguna parte sino es al amarillismo inútil.

Algún periodista nos solicitó información sobre alergias “raras” o “curiosas”, con una actitud similar a la de quien visita a la mujer barbuda en un circo. Simplemente no tuvo contestación. Otros periodistas de muy reputada profesionalidad han copiado y pegado textos de la web sin citar la fuente de información en un reportaje encartado en un periódico de prestigio en Catalunya. En una tertulia radiofónica con afectados, el Jefe de Alergia de un hospital de referencia en España hablaba de una paciente suya con alergias a su mascota doméstica que era una iguana, todo ello como si estuviera en una sobremesa regada con vino, y el moderador no podía reconducir el tema de ninguna manera, el señor en cuestión hablaba incluso de “alergia a la suegra”. En fin, que los medios de comunicación son unos altavoces que nos hacen visibles, pero hay que andar con cuidado sobre sus efectos, aunque sean involuntarios…

Cada uno de nosotros somos responsables de hacer divulgación sobre la alergia a alimentos, por nuestro propio interés y por el del propio colectivo. Para ello es necesario tener una “culturilla” general sobre la alergia y conocer otras experiencias vitales, no sólo la nuestra. Además de ser perfectos resilientes debemos convertirnos en pacientes informados (llamados también pacientes expertos). Esta figura existe y está reconocida en la nueva sanidad del siglo XXI y debe ser la aliada del médico, no su contraria.